وكالة أنباء السودان الجديد (NSNA) الدلنج تحت الضغط: الادعاءات الإعلامية في مواجهة الواقع العمليات

عمار نجم الدين 

التاريخ: 1 يناير 2026

التصنيف: تقرير عسكري تحليلي – تفكيك رواية إعلامية

الموضوع: حقيقة ما جرى في الدلنج… بين الواقع الميداني والتضليل الإعلامي

الملخص التنفيذي

تداولت منصات إعلامية تابعة للجيش السوداني خلال مساء 31 ديسمبر 2025 رواية تفيد بـ«فك الحصار عن مدينة الدلنج» و«التحام متحرك الصياد وعرين الجبال مع اللواء 54 هجانة».

تُظهر المعطيات الميدانية، وتحليل مسارات الحركة، والمحتوى الإعلامي المتداول، أن هذه الرواية لا تستند إلى أي تغيير عملياتي حقيقي، بينما تؤكد الوقائع استمرار السيطرة الفعلية لقوات تحالف تأسيس على محاور الحركة المؤثرة، بما يجعل الحديث عن فك حصار مجرد حدث إعلامي بلا أثر عسكري.

أولًا: الإطار العام للمشهد العسكري

تشهد ولاية جنوب كردفان منذ أسابيع تفوقًا ميدانيًا متدرجًا لقوات تحالف تأسيس، تجلّى في:

• السيطرة على محاور الإمداد.

• عزل الحاميات العسكرية عن محيطها الحيوي.

• منع أي تحركات ميكانيكية واسعة دون اشتباك مباشر.

في هذا السياق، برزت خلال الأشهر الماضية محاولات إعلامية متكررة من الجيش السوداني لإعلان “اختراقات” ليلية لا تنعكس على الأرض.

ثانيًا: تحليل الادعاء بفك حصار الدلنج

1. المسار الشمالي (الأبيض – الدبيبات – الدلنج)

• رُصد تحرك محدود لقوة تابعة للجيش من اتجاه الأبيض.

• توقفت القوة عند محيط الدبيبات.

• جرى تحييدها ميدانيًا، مع توثيق مقتل قائدها.

• لم تُسجَّل أي محاولة لاحقة للتقدم نحو الدلنج.

التقدير العسكري:

هذا المحور مغلق فعليًا أمام أي متحرك تابع للجيش، وتخضع نقاطه الحيوية لرقابة وانتشار قوات تحالف تأسيس، ما يجعل العبور دون اشتباك أمرًا غير ممكن.

2. المسار الغربي (كرتالا – هبيلا)

• تقدمت قوة كبيرة من الجيش مدعومة بعناصر مشتركة ومستنفرين.

• تم استدراجها داخل نطاق هبيلا.

• انتهت العملية بتدمير القوة المهاجمة ومصادرة عدد كبير من العربات.

• فشلت القوة في تحقيق أي اختراق باتجاه الدلنج.

التقدير العسكري:

العملية في هبيلا عكست تفوقًا تكتيكيًا واضحًا لقوات تحالف تأسيس، وأغلقت عمليًا هذا المسار أمام أي تحرك لاحق.

3. المسارات البديلة

• لا توجد طرق فرعية صالحة لعبور قوة ميكانيكية.

• أي تحرك ليلي واسع كان سيُرصد أو يُشتبك معه فورًا.

الخلاصة العملياتية:

الحديث عن دخول متحرك عسكري إلى الدلنج يتناقض مع الجغرافيا، الانتشار، وسير العمليات.

⸻

ثالثًا: تفكيك الرواية الإعلامية للجيش السوداني

1. المقاطع المصورة

• المقاطع المنشورة تُظهر تجمعات مدنية محدودة.

• لا وجود لعربات عسكرية أو وحدات نظامية.

• العناصر المسلحة الظاهرة أفراد محليون معروفون بوجودهم السابق داخل المدينة.

2. التسجيلات الصوتية

• نُشرت تسجيلات منسوبة لمسؤولين محليين.

• فحص البصمة الصوتية أظهر عدم تطابق جوهري مع تسجيلات موثقة سابقة.

• تحقق ميداني أكد عدم وجود نشاط عملياتي مصاحب.

3. التزامن الإعلامي

• تزامن نشر الرواية مع إغلاق وسائل الاتصال الفضائي داخل المدينة.

• هذا النمط معروف في عمليات إدارة التضليل أكثر من كونه إجراءً عسكريًا دفاعيًا.

رابعًا: الوضع داخل حامية الدلنج

مصادر ميدانية أفادت لـ(NSNA):

• لم تدخل أي قوات جديدة إلى الحامية.

• لم تُسجَّل زيادة في العتاد أو الأفراد.

• لم يُفتح مطار الدلنج لأي نشاط جوي.

• لم يحدث أي تغيير في ميزان السيطرة داخل المدينة.

خامسًا: قراءة في السلوك المتكرر للجيش السوداني

تُظهر التجربة خلال الأشهر الماضية نمطًا ثابتًا:

• إعلان “فك حصار” ليلًا.

• تضخيم تحركات محدودة أو انسحابات.

• غياب إعلان رسمي من قيادات ميدانية.

• انكشاف الرواية لاحقًا بعدم وجود أثر عسكري.

هذا النمط يعكس أزمة ميدانية تُدار إعلاميًا، لا عملياتيًا.

الاستنتاجات الاستراتيجية

1. قوات تحالف تأسيس تواصل التحكم الفعلي في مسارات الحركة حول الدلنج.

2. الجيش السوداني يعتمد على الرواية الإعلامية لتعويض العجز الميداني.

3. لا وجود لأي مؤشرات على فك حصار حقيقي أو تغيير في ميزان القوة.

4. السيطرة تُقاس بالأرض وخطوط الإمداد، لا بالمنصات والبثوث الليلية.

الخلاصة

حتى لحظة إعداد هذا التقرير، تظل الدلنج ضمن نطاق الضغط العملياتي لقوات تحالف تأسيس، دون أي اختراق عسكري مثبت من قبل الجيش السوداني.

ما جرى تداوله لا يتجاوز كونه إدارة صورة في معركة خاسرة ميدانيًا.

Policy Brief

*Dilling Under Pressure: Narrative Claims vs. Operational Reality*

________________________________

South Kordofan | Dilling

Title: Information Operations vs. Battlefield Control: The Case of Dilling

Date: 1 January 2026

Prepared by: Sudan New Agency (NSNA)

Key Judgment

Claims by the Sudanese Armed Forces (SAF) regarding the “lifting of the siege on Dilling” do not correspond to any verified operational change. Field indicators confirm that Founding Alliance (Ta’sis) forces maintain effective control over all critical access routes, while SAF relies on information operations to offset battlefield constraints.

Why This Matters

• Dilling is a strategic node linking South Kordofan’s western and central axes.

• Control over Dilling affects logistics, morale, and negotiating leverage.

• Misreading the situation risks flawed diplomatic or humanitarian planning.

Situation Overview

• On 31 December 2025, SAF-aligned media announced a breakthrough and force link-up inside Dilling.

• The announcement coincided with communications shutdowns and night-time media amplification.

• No subsequent indicators (movement, reinforcement, air activity) materialized.

Operational Reality (Verified)

Access Routes

• Northern axis (El Obeid–Dibeibat): Closed; attempted SAF movement halted and neutralized.

• Western axis (Kartala–Habila): SAF force decisively defeated; corridor sealed.

• Alternative routes: Non-viable for mechanized movement.

Inside Dilling

• No reinforcements entered the garrison.

• No increase in manpower or equipment.

• No airstrip activity.

• No shift in territorial control.

Media & Information Assessment

• Visuals show civilian gatherings, not military formations.

• Audio attributed to officials fails voice-match verification.

• Timing aligns with narrative control tactics, not operational success.

Assessment: This was a coordinated information operation, not a battlefield event.

Pattern Recognition

This incident fits a recurring SAF pattern:

• Night-time claims of “siege lifting”

• Rapid media spread

• Absence of command-level confirmation

• Zero measurable operational impact afterward

Strategic Implications

1. Founding Alliance retains the initiative through terrain control and interdiction.

2. SAF’s operational reach remains constrained, prompting reliance on narrative projection.

3. External actors should discount media claims absent ground verification.

4. Humanitarian and diplomatic planning must assume continued isolation of SAF positions.

Bottom Line

Control in South Kordofan is determined by logistics, access routes, and sustained presence—not announcements.

As of 1 January 2026, no siege has been lifted in Dilling, and the balance of power remains unchanged in favor of Founding Alliance forces.

Contact:

Sudan New Agency (NSNA)