تحليل خاص زلزال سياسي محتمل في بورتسودان: هل يضغط البرهان على “زر التدمير الذاتي” لمجلس السيادة؟
التنوير ... بورتسودان (وكالة أنباء السودان الجديد)
التنوير … بورتسودان (وكالة أنباء السودان الجديد)
في الوقت الذي تضرب فيه أمواج الحرب أطراف البلاد، يبدو أن عاصفة أخرى تتشكل بصمت داخل أروقة السلطة في بورتسودان. معلومات حصرية وتسريبات متقاطعة حصلت عليها “وكالة أنباء السودان الجديد” تشير إلى أن شهر يناير 2026 قد يحمل معه “إعادة هندسة” كاملة للمشهد السياسي، عبر خطوة يصفها مراقبون بأنها “قفزة في المجهول”: حل مجلس السيادة الانتقالي.
“بالونات اختبار” أم قرار وشيك؟
ما بدأ كهمس في الغرف المغلقة، تحول فجأة إلى ضجيج علني. التقرير الذي أثاره الصحفي يوسف عبد المنان في صحيفة “الراكوبة” لم يكن مجرد مقال رأي عابر، بل يُقرأ في دوائر التحليل السياسي كمؤشر خطير على تصدع “جدار السرية” المحيط بالقيادة العسكرية.
مصادر مطلعة تقول للوكالة إن خروج هذه النقاشات للعلن يمثل “عملية جس نبض” كلاسيكية؛ محاولة من الدائرة الضيقة حول الفريق البرهان لقياس ردة فعل الشارع ومراكز القوى قبل اتخاذ القرار الصعب.
عقلية “القبو” وتجاوز الخطوط الحمراء
تشير المعطيات إلى أن القيادة في بورتسودان تعيش ما يُعرف في علم السياسة بـ “عقلية القبو” (Bunker Mentality)، حيث يتم تجاهل الرفض الشعبي المتصاعد والتمسك بمسارات أحادية الجانب مثل “خارطة الطريق” الغامضة.
لكن العقبة الكأداء أمام طموح “الحل” ليست سياسية فحسب، بل دستورية بامتياز. فاتفاقية جوبا للسلام وضعت “فيتو” قانوني يحصن ممثلي الحركات المسلحة.
ويرى محللون أن أي محاولة من البرهان لتجاوز هؤلاء الشركاء ستُفسر فوراً كـ “إعلان حرب سياسية”، مما يهدد بتحويل حلفاء الأمس في دارفور والنيل الأزرق إلى “تهديدات أمنية نشطة” في قلب العاصمة الإدارية المؤقتة.
عقدة “الكباشي”.. وهشاشة السلطة
النقطة الأخطر في هذا السيناريو، بحسب المعلومات، تتعلق بترتيبات ما بعد الحل، وتحديداً مصير الشخصيات العسكرية القوية مثل الفريق شمس الدين كباشي.
هنا، يستحضر المراقبون سيناريو السقوط الأخير للرئيس السابق عمر البشير. فالتوجه نحو إقصاء الجنرالات الأقوياء وتفكيك الدائرة الأمنية الصلبة لصالح دائرة ولاء ضيقة، هو تكرار حرفي لأخطاء النظام السابق.
يقول خبير استراتيجي لـ(وكالة أنباء السودان الجديد): “إذا صحّت نية إبعاد الكباشي، فإن البرهان بذلك يكشف غطاءه الأمني بنفسه، ويخلق فراغاً خطيراً داخل المؤسسة العسكرية قد يسهل اختراقها أو انهيارها من الداخل”.
الخلاصة:
بورتسودان تقف الآن على صفيح ساخن. الأيام القادمة لن تكشف فقط عن مصير مجلس السيادة، بل ستحدد ما إذا كانت السلطة الحالية قادرة على الصمود أمام “نيران صديقة” قد تشعلها قرارات غير محسوبة داخل المعسكر الواحد.
وكالة أنباء السودان الجديد
PORT SUDAN (New Sudan News Agencey)
As the waves of war continue to batter the country’s peripheries, a different kind of stom is silently forming within the corridors of power in Port Sudan. Exclusive intelligence and cross-referenced leaks obtained by the New Sudan News Agency indicate that January 2026 could bring a complete “re-engineering” of the political landscape via a move observers are describing as a “leap into the unknown”: the dissolution of the Transitional Sovereignty Council.
“Trial Balloons” or Imminent Decree?
What began as whispers in closed rooms has suddenly erupted into public noise. The report triggered by journalist Youssef Abdel Mannan in Al-Rakoba newspaper was not merely a passing op-ed; inside political analysis circles, it is being read as a dangerous indicator of cracks in the “wall of secrecy” surrounding the military leadership.
Insider sources tell the Agency that bringing these debates into the open represents a classic “testing the waters” operation—an attempt by the inner circle around General Al-Burhan to gauge the reaction of the street and rival power centers before making the hard call.
“Bunker Mentality” and Crossing Red Lines
Current data suggests the leadership in Port Sudan is operating under what political science terms a “Bunker Mentality”—ignoring mounting public rejection and clinging to unilateral paths like the ambiguous “Roadmap.”
However, the obstacle to this ambition is not just political, but constitutional. The Juba Peace Agreement effectively places a legal “veto” that protects the representatives of the armed movements. Analysts argue that any attempt by Al-Burhan to bypass these partners will be immediately interpreted as a declaration of “political war,” threatening to turn yesterday’s allies in Darfur and the Blue Nile into “active security threats” right inside the temporary administrative capital.
The “Kabashi” Factor… and the Fragility of Power
The most critical element of this scenario, according to the leaks, concerns the post-dissolution arrangements—specifically the fate of strong military figures like General Shams al-Din Kabashi.
Here, observers are evoking the scenario of former President Omar al-Bashir’s final days. The trend toward sidelining powerful generals and dismantling the “hard security ring” in favor of a narrow circle of loyalists is a literal repetition of the former regime’s fatal mistakes.
A strategic expert told New Sudan News Agency: “If the intention to remove Kabashi is genuine, Al-Burhan is effectively blowing his own security cover, creating a dangerous vacuum within the military institution that could facilitate its penetration—or collapse—from within.”
The Bottom Line:
Port Sudan now stands on a knife-edge. The coming days will not only reveal the fate of the Sovereignty Council but will determine whether the current authority can withstand the “friendly fire” ignited by uncalculated decisions within its own camp.
New Sudan News Agency – Follow-ups
